La senadora estatal que el alza es un compromiso entre las empresas de energía que perjudica los intereses de los usuarios
Port Chester
La Senadora Shelley Mayer, que representa el Distrito 37 en el Senato Estatal de Nueva York, presentó testimonio su testimonio el jueves ante la Comisión de Servicios Públicos en una Audiencia de Declaración Pública sobre la audiencia del caso de tarifas de Consolidated Edison. La siguiente es su declaración que resume su testimonio.
LEE TAMBIÉN: Alvarado anuncia edificio central para los jóvenes
“Hoy hablo aquí en total oposición a este aumento de tarifas propuesto para los contribuyentes de Consolidated Edison. Lamentablemente, esta ‘Propuesta conjunta’, acordada entre Con Ed y el PSC, incluye tarifas de electricidad y gas de tres años que representan otro conjunto de aumentos de tarifas de miles de millones de dólares por parte de Con Ed, planes que aumentarán las facturas de los clientes en $ 3.9 mil millones. durante tres años. Irónicamente, esta propuesta se presenta como un compromiso entre Con Ed y el PSC, pero no es un compromiso en el mejor interés de los millones de contribuyentes de Con Ed que tendrán que soportar costos aumentados una vez más. Lo que sucedió aquí ha sucedido antes: Con Ed solicita aumentos de tarifas excesivos que sabe que no recibirá para justificar los grandes aumentos de tarifas que termina recibiendo. En términos prácticos, durante tres años, el cliente residencial promedio de electricidad verá un aumento de $18 por mes sobre las tarifas actuales, lo que representa un aumento del 27 %, mientras que el cliente residencial promedio de gas para calefacción verá un aumento de más de $40 por mes sobre las tarifas actuales, lo que representa un aumento del 28%”.
“Este aumento de tarifas se produce inmediatamente después del aumento de tarifas más reciente de Consolidated Edison, al que me opuse firmemente, pero que entró en vigencia hace solo un año. Para mis electores, estos aumentos son inaceptables, inasequibles y los dejan increíblemente frustrados porque sus propios esfuerzos para reducir el uso de energía en el hogar solo tienen un efecto limitado en la reducción de sus facturas. Como dijo uno de mis electores: “He bajado la temperatura de mi casa a entre 60 y 65 grados dependiendo de la hora del día. Creo que por ley estatal, los inquilinos tienen derecho a 68 grados durante el día. Ni siquiera voy a hacer eso’. Debido a que el cargo por entrega aumenta continuamente, incluso los esfuerzos de los contribuyentes por reducir su uso de energía tienen efectos limitados en sus facturas de energía.
LEE TAMBIÉN: La acusan de robar más de $300 mil a anciana
“Como señalé en mi oposición anterior al aumento de tarifas propuesto por Consolidated Edison, me opongo particularmente a su aumento en las ganancias a través de una mejora del ‘retorno sobre el capital’. En su propuesta inicial, Con Ed solicitó un 10 % de retorno sobre la inversión de capital, que fue más de lo que cualquier empresa de servicios públicos de Nueva York ha recibido en 30 años, y significativamente más alto que el ya demasiado alto 8,8 % de retorno sobre el capital que recibieron en el caso de 2019. Esta Propuesta Conjunta les brinda un “retorno sobre el capital” del 9.25% a expensas de los contribuyentes que ya pagan algunas de las tarifas más altas de la nación. Esto es simplemente inaceptable.
La senadora Mayer instó a la Comisión de Servicios Públicos a que revise la Propuesta Conjunta, rechace cualquier aumento de tarifas y cumpla proactivamente su mandato legal de proteger a los neoyorquinos y garantizar un acceso asequible, seguro y confiable al servicio de electricidad y gas.
Publicado el 31 de Marzo 2023
