Ambos ministros deciden dar un paso al costado ante la decisión del presidente del Perú de postergar la firma de un contrato de compra de aviones de combate a EE.UU.
EFE
Lima, Peru
El ministro de Defensa de Perú, Carlos Díaz Dañino, dimitió este miércoles al cargo debido a su discrepancia con el mandatario interino, José María Balcázar, sobre la decisión de postergar la firma de un contrato de compra de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos, al considerar que compromete los intereses del país y puede generar “consecuencias de significativa relevancia”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Hugo de Zela, anunció este miércoles su renuncia al cargo debido a sus discrepancias con la decisión del Ejecutivo de postergar la compra de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos, de la misma forma que procedió minutos antes el titular de Defensa, Carlos Díaz.
En entrevista con la emisora de radio RPP, De Zela confirmó que presentó esta mañana (hora local) su renuncia irrevocable al mandatario interino, José María Balcázar, al que acusó de mentirle al país cuando dijo que los contratos de compra todavía no estaban firmados a pesar de que, según él, se suscribieron este lunes.
Balcázar había admitido el martes que ambos ministros, así como el jefe del gabinete Luis Arriola, estaban “preocupados” por las críticas que generaron en los círculos de defensa y política exterior, la decisión de dejar al siguiente gobierno, que asume en julio próximo, la compra de las naves con un presupuesto de 3.500 millones de dólares. EFE
En una carta dirigida al mandatario, publicada por medios nacionales, Díaz presentó su renuncia irrevocable al cargo de ministro de Defensa, un puesto que desempeñaba desde el 17 de marzo último, después de resaltar que había procurado actuar “con el mayor compromiso y dedicación” al orientar sus esfuerzos al fortalecimiento de la seguridad nacional.
Sin embargo, el ministro señaló que se ha adoptado una decisión de carácter estratégico en materia de seguridad nacional sobre la que mantiene “una discrepancia sustantiva” por sus implicaciones con respecto al proceso de contratación para la adquisición de los aviones caza para la defensa nacional, en referencia a los F-16 Block 70 ofrecidos por la empresa estadounidense Lockheed Martin, que competían con los Gripen suecos y los Rafale franceses. EFE
Publicado el 22 de Abril de 2026
WESTCHESTER HISPANO
Este artículo pertenece a Westchester Hispano y no puede reproducirse, distribuirse, modificarse ni publicarse, total o parcialmente, sin autorización previa por escrito. Queda estrictamente prohibida la copia o republicación de este contenido en cualquier otro medio o plataforma.
This article belongs to Westchester Hispano and may not be reproduced, distributed, modified, or published, in whole or in part, without prior written permission. Copying or republishing this content on any other media or platform is strictly prohibited.
